產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)怎么搞好?看中國(guó)移動(dòng)和美國(guó)特斯拉實(shí)踐比較
產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)怎么搞好?看中國(guó)移動(dòng)和美國(guó)特斯拉實(shí)踐比較
入庫(kù)時(shí)間:2024-02-01|字體:| 下載收藏 語(yǔ)音播報(bào)
作者:胡靜  來(lái)源:知本咨詢
近年來(lái),美、日、歐等國(guó)政府提出一些重組產(chǎn)業(yè)鏈的原則,與過(guò)去全球化的理念相比,全球產(chǎn)業(yè)鏈的建構(gòu)要在考慮經(jīng)濟(jì)效率的同時(shí),將產(chǎn)業(yè)安全可控性作為生產(chǎn)環(huán)節(jié)、片段和工序區(qū)域配置的重要標(biāo)準(zhǔn)。

例如,美國(guó)商務(wù)部計(jì)劃本國(guó)企業(yè)成為其干預(yù)全球集成電路產(chǎn)業(yè)的“鏈長(zhǎng)”;歐盟通過(guò)“歐洲電子芯片和半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟計(jì)劃”,探索以產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟作為產(chǎn)業(yè)鏈鏈長(zhǎng)的實(shí)現(xiàn)機(jī)制,確保其在這些關(guān)鍵領(lǐng)域的自主性和創(chuàng)新能力;日本為應(yīng)對(duì)重要產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈對(duì)別國(guó)的依賴,通過(guò)重建國(guó)內(nèi)生產(chǎn)體系,推行“China+1”政策,即降低對(duì)中國(guó)作為唯一生產(chǎn)基地的依賴,并分散風(fēng)險(xiǎn)。

在這一全球產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)變革的背景下,2021-2023年國(guó)資委相繼印發(fā)多個(gè)文件,推動(dòng)中央企業(yè)鏈長(zhǎng)建設(shè)工作。

如,2021年國(guó)資委發(fā)文《培育國(guó)有企業(yè)成為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)鏈“鏈長(zhǎng)”》進(jìn)一步明確 ……
繼續(xù)閱讀(剩余:88.08%)
請(qǐng)登錄后識(shí)別閱讀權(quán)限!

掃碼在手機(jī)上打開本文
DN:N05005420240201N
? 2003-2025 國(guó)資數(shù)據(jù)中心  版權(quán)所有   未經(jīng)許可,均不得轉(zhuǎn)載有    網(wǎng)安備51019002001697號(hào)